К основному контенту

Избранные

swag

Hola amigos КАРТИНКИ В КОСМОСЕ ЕДА ВКУСНАЯ И ЧТО-ТО СТРАННОЕ ДИДЖЕЙ КОУЗИ

Фомин Д. ЖСО-201 Анализ цифрового контента: реклама


Анализ цифрового контента: реклама

1.

НазваниеРеакция аудиторииВаша реакцияЦА рекламыОценка эффективности
AppleСама реклама понравилась, но не уловили смысл и что рекламировалиРеклама зацепила, но опять же не понял, что именно рекламировалиМолодое поколение, разработчики, программистыНе могу сказать, что реклама была крайне эффективна, так как ЦА стала известна только ближе к концу
AudiРеклама интересная, была видна вовлеченностьРеклама снята красиво, интересно, мне понравиласьАвтомобилисты, любители роскоши, ценители боевых фильмовНельзя сказать, что реклама была эффективной, так как не были показаны преимущества использования автомобиля, именно в езде. Был показан только пассажирский комфорт
Beheer insuranceНейтральнаяНе вызвала каких-либо эмоцийВладельцы недвижимости, те, кто планируют ремонтЭффективна, потому что все показано предельно ясно, ударяет прямо в ЦА
Centraal Beheer insuranceСкорее нейтральнаяНе понравиласьТе, кому нужны страховые услуги, нельзя сказать кто именноНе эффективна, так как слишком гиперболизированная ситуация показана
Еat to defeatПонравилась, позитивно оценилиРеклама выглядит для меня интереснойРодителиЭффективная, так как действует на детей
G2A game marketЗадумка не была ясна, но понравиласьНе понял смысл, но графика заставила смотреть вовлеченноЛюбители видеоигрНе совсем эффективна из-за неуловимого посыла
Glenfield wearНе зашла из-за непонятного смыслаНейтральная, реклама неинтереснаяДевушки, любители модыНеэффективна, потому что непонятно в какой одежде девушка в начале ролика
HondaРеклама крайне доступна и понятнаНе очень интересно, не вовлеклаАвтомобилистыТрудно оценить эффективность данной рекламы, из-за доступности в понимании, но при этом не были показаны достоинства данной марки, склоняюсь к тому, что она не совсем эффективна
KizikПоложительная, но заметили, что достаточно агрессивноПонравилосьЛюди, ценящие комфорт и удобство в обувиРеклама крайне эффективно, наглядно показывают достоинство, преимущество
MonoprixНейтральнаяНе очень интересная, нейтральнаяКто угодно, кто ценит свое время и не любит очередиНе уверен, что реклама эффективна из-за затянутости ролика
Mophie powerbankЭмоции разнились, но большинству понравиласьИнтересная подача, положительнаяТе, кому крайне важно оставаться постоянно на связиНеэффективна из-за сложности понимания
Swiss CapitalНе совсем поняли связи, не очень понравиласьОтрицательнаяЛюди, которые старше 18 лет, заинтересованные в кредите, займеНеэффективна из-за неналаженной связи между услугой и сюжетом
ТropicanaВызвала интересОчень понравилась, зацепилаЛюбители сокаБлагодаря сюжету, многие захотят попробовать, думаю эффективна
Tide Commercial WeddingЗапоминающаяся, необычная, была доступна для понимания почти всемВыглядит интересно, но реакция ближе к нейтральнойКому важно оставаться в чистой одежде и не тратить на это много времениЭффективная, так как сюжет предельно ясен, сразу видно удобство пользования и результат
VolvoНейтральная, не всех вовлеклаНейтрально, но сюжет странноватый, из-за акцента на здоровье другого человека, а не водителяАвтомобилисты, те, у которых есть проблемы со здоровьемЭффективна, потому что сильно занимает внимание своим главным преимуществом - безопасностью
VytautasРеклама отторгнула, не понравиласьДостаточно странная, не зацепилаНет узконаправленной ЦА, но реклама интересная, с юмором, поэтому это может сыграть свою рольНе эффективна, из-за странного сюжета и видеоряда
WixiВызвала положительные эмоции,  запомнилась актерами, сюжетом нетАналогичная реакция Предприниматели, веб-разработчики, дизайнерыНе совсем эффективна, так как не виден смысл и посыл, хоть и есть известные актеры

2. Реакции аудитории и моя не сильно разнились, видны пересечения.

3. 

1) Kizik. Потому что наглядно показывают преимущество, удобство, достоинство, свою уникальность.

2) Тropicana. Потому что запоминается, благодаря видеоряду, создает впечатление продукта, который стоит попробовать.

4.

1) Vytautas. Потому что сюжет и видеоряд были выбраны крайне странные, что в большей степени отталкивает.

2) Wixi. Потому что не запомнилось именно преимущество бренда, не раскрыли до конца, а актеры перетягивали на  себя внимание зрителя.

Комментарии

Популярные сообщения